-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, El Club de los delincuentes afortunados con condenas inferiores a dos años, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 2 semanas, 6 días
Mis augurios se han cumplido.
Segun noticia de hoy, la propia Audiencia de Barcelona en el Caso Pallerols, ha suspendido el ingreso
en prisión que “ella mism” habia acordado en el Auto que puede verse en pdf […] -
PANOPTICO ha comentado en la entrada, El Club de los delincuentes afortunados con condenas inferiores a dos años, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 3 semanas
En efecto, consideria acertada una modificación del Codigo Penal, que recogiera “un minimo” de cumplimiento como predica SEVACH, de modo que:
1.- Para los condenados con una pena no superior a los dos años, […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Del juez que se multó a si mismo, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 4 semanas, 1 día
Desde la STC 167/2002, nuestro Tribunal Constitucional, ha emitido al igual que el TEDH mas de cien sentencias, sobre la valoración de las pruebas personales en apelación, por lo que salvo que el legislador cambie […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tribunal Constitucional y Tribunales jurisdiccionales: ¿cuestión de fueros o de huevos?, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 2 meses
Puedes comprobar -en un asunto de hipotecas- a un Magistrado [Presidente de Seccion de AP] cuando no aplicó y se aparto de la “jurisprudencia” en la STS núm. 2338/2001 de 11 de Diciembre (RJ 20021792) ya que le […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tribunal Constitucional y Tribunales jurisdiccionales: ¿cuestión de fueros o de huevos?, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 2 meses
Los jueces, estan obligados a resolver y deberan hacerlo conforme al sistema de fuentes vigente.
La jurisprudencia, no es fuente del derecho.
El art. 5 de la Ley Organica del Poder Judicial, es […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, La Sentencia comunitaria de 14 de Marzo de 2013 abre la puerta a la suspensión de la ejecución hipotecaria, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 2 meses
Estas en lo cierto Sevach, ha tenido impacto esta Sentencia.
Al ser una cuestión prejudicial que ayuda [o impone] como “interpretar” veremos lo que ahora resuelve el Juez de lo Mercantil de Barcelona que la […]
-
PANOPTICO commented on the post, La estupidez del Harlem Shake: Los Mayas tenían razón, on the site Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 2 meses, 3 semanas
Brillante, documentado, bien explicado, sinceramente no creo que tenga nada de bueno, ni de cultura este nuevo movimiento musical, que al igual que otros muchos surgidos no “de los bajos” -sino “de los malos” […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, ¿Se necesitará un cobrador del frac para los Ayuntamientos que no pagan?, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 3 meses, 1 semana
Ya lo dice con claridad el art. 9.1 de la Constitución, respecto de la sujeción de los poderes públicos a la Constitución (arts. 24 y 118) y al resto del ordenamiento jurídico.
Asi estamos viendo desde hace […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Veinte consejos prácticos para ejercer la abogacía, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 3 meses, 3 semanas
Evidentemente, el Sr. Bentham “si no se consuela, es porque no quiere”, decir que Enrique esta mal informado por decir que el Juez es miembro de la Administración Publica y que cobra de ella, es cogersela con […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Manda carallo: Malos tiempos para la cortesía procesal, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 4 meses
¡Hay que hablar bien por uebos!
No se asusten ustedes; tranquilícense, que el título de esta columna no atenta ni contra la ortografía académica oficial, ni contra las formas o costumbres bienhablantes al uso. […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Cosas que lamentaríamos no saber del incidente de nulidad de actuaciones, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 4 meses, 2 semanas
Muy buen resumen y super-completo como siempre.
¿Hay que pagar TASAS judiciles, por plantear este Recurso Excepcional?
El Derecho Tributario, al igual que el Penal/Sancionador necesitan del principio de […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Inminente implantación de las tasas por formular recursos administrativos, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 4 meses, 3 semanas
Te a faltado SEVACH, poner alguna excepción verosimil:
“Estaran exentos del pago, las Reclamaciones Previas al ejercicio de la via laboral, que formulen los trabajadores o empleados publicos de la […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Daños colaterales de las tasas judiciales y posible antídoto, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 5 meses
El pagar una “tasa” (un impuesto, en definitiva) no garantiza la prestacion de servicio.
La propuesta de SEVACH es buena, pero viendo el asunto desde la perspectiva del resto de las “tasas” vigentes resulta que […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Efecto boomerang de los recursos de apelación contra decisiones de inadmisibilidad, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 5 meses, 2 semanas
Visto el caso, yo hubiera votado en la deliberacion por esa misma decisión, estamos ante un Auto y no una Sentencia y no creo que el legislador cuando reguló el art. 85.10 pretendiera que la Sala de un TSJ […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Novedades de la Ley 10/2012 de Tasas judiciales en lo contencioso-administrativo, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 5 meses, 3 semanas
Considero que deberías dar “mas detalles” porque cuando eres funcionario “normalmente” de contrario te encuentras “al Abogado del Estado” (en solitario) ya que estos no se hacen representar por un Procurador de […]
-
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tasas judiciales: un asesino silencioso, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 5 meses, 4 semanas
Aqui la tienes, con el añadido ademas de las Tasas, de que modifica la LEC y LJCA haciendo desaparecer la posibilidad de que los funcionarios publicos acudan por si mismos, sin Letrado
y Procurador (antiguo art. […] -
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tasas judiciales: un asesino silencioso, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 6 meses
Como decirle a Sevach, que lo sabe de sobra, que el art. 139.6 de la LJCA dice con total claridad que “las costas causadas, seran reguladas y tasadas segun lo dispuesto en la Ley de Enjuiciamiento Civil”
Lo sabe […] -
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tasas judiciales: un asesino silencioso, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 6 meses
El primer ejemplo de la huida al Derecho Penal, lo tienes con la norma publicada ayer:
Real Decreto Ley sobre suspensión de ejecuciones hipotecarias en BOE del 16-11-2012
Art. 1º punto 2º “supuestos de especial […] -
PANOPTICO ha comentado en la entrada, Tasas judiciales: un asesino silencioso, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 6 meses
Esto ocurre porque el colectivo de Abogados, al defender cada grupo intereses contrarios esta desunido.
Pero se comenta, que pretender hacer entre otras las siguientes acciones:
1.- Via Civil segun el art. 19 […] -
PANOPTICO ha comentado en la entrada, El Tribunal Constitucional ampara Rectores y Universidades: caso Trevijano, del sitio Contencioso es un pedazo de la blogosfera pública hace 6 meses, 1 semana
Estas muy acertado Enrique, parece que “se ve el nombre del recurrente” como criterio relevante, dado que el asunto no tiene tanta enjundia -en el momento actual de la trascendencia- y seguro que de ser otro el […]
- Cargar más
