Círculo Edunomia.es

Hola de nuevo. Simplemente recordar que el Art. 160.2 del RLCAP señala que “No obstante, cuando con posterioridad a las mismas (excesos de medición) hubiere necesidad de introducir en el proyecto modificaciones de las previstas en el artículo 146 de la Ley, habrán de ser recogidas tales variaciones en la propuesta a elaborar, sin necesidad [...]

Gracias por tu comentario, Teresa. Se limita el aumento del gasto a un 20% (10% del modificado y 10% del “adicional de liquidación”). Algo es algo. ¿Sería de esperar que los licitadores lo tengan en cuenta y disminuya la baja media? En cuanto a la “corresponsabilidad” de la Administración, que acepta y supervisa el proyecto [...]

Hola a todos. Se restringe considerablemente el juego de la figura del modificado. Quizá donde haya que esperar a ver la interpretación que se le da en la práctica es a la “Inadecuación de la prestación contratada para satisfacer las necesidades que pretenden cubrirse mediante el contrato debido a errores u omisiones padecidos en la [...]

Hola de nuevo. Muchas gracias por la respuesta. Yo estaba pensando en situaciones más cercanas (a mi entender)al fraude de ley como, por poner sólo un ejemplo, que una Administración encomiende a un medio instrumental la ejecución de una campaña de publicidad y que este medio instrumental a su vez contrate actores por un contrato [...]

Buenas tardes, Antonio y Teresa. ¿Considerais que se puede interpretar como fraude de ley el hecho de que se encarge una prestación a un medio instrumental y que ese medio instrumental (una sociedad, por ejemplo) contrate personal para ejecutarlo, mediante un contrato por obra o servicio?. A la vista del “resumen” del informe de la [...]